大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于夏令营军训儿童拥抱的问题，于是小编就整理了2个相关介绍夏令营军训儿童拥抱的解答，让我们一起看看吧。
亲爱的儿子，参加夏令营是一个很棒的机会，我希望你能充分利用这段时间。记住，勇敢尝试新事物，结交新朋友，展现你的才华和领导能力。
保持积极的心态，克服困难，学会团队合作。享受每一刻的经历，收获难忘的回忆。
我相信你会度过一个充实而有意义的夏天。无论发生什么，我们都会一直支持你。祝你玩得开心，学到更多，成长为更好的自己！爸爸妈妈爱你！
合肥俩九岁小学生，用免费送快递的方式为身患重病的同校学生捐款。我对这种做法给予支持并且深受感动。
事情是这样的，八岁的郑晟睿得了障碍性贫血，使本来日子就不宽裕的家更加捉襟见肘了，两个孩子听说后，准备帮助郑晟睿度过难关，在孩子父亲的建议下，做起了免费快递员，利用送快递深入住户进行募捐。到目前为止，得到善款760元。
首先，我要为这位伟大的父亲点赞
当孩子提出帮助同学时，作为父亲不是拿出钱了事，而是鼓励孩子用自己的劳动和热情去帮助别人。给孩子打下一个一方有难八方支援的烙印。
当孩子拿到760元的时候，多么自豪。他会从小立志，要永远做一个好人，去帮助更多需要帮助的人。
作为父亲，没有考虑孩子的其它因素，鼓励孩子不为名利，不忘初心，坚持到底。这是何等的魄力和胸怀！
孩子的情感价值观都是从小教育形成的，家长们都这么教育孩子，何愁我们的国家不振兴！
其次，多可爱的两个孩子，抱抱你们！
九岁还在父母怀抱里撒娇的年龄，你们确怀抱邮件，挨家挨户去扣门，无数次跟业主说，我们同学生病了，请求你们帮帮他吧！当他们拿到善款时，心情多么激动啊！
业主们主动捐款，也在告诉孩子，世上还是好人多！
你好，我是小向老师呀，很高兴见到你。
九岁的小学生，用免费送快递的方式为患重病的学生捐款，小向老师觉得这家孩子很了不起。
一、送的不是快递是成长
说实话九岁的孩子大多都在小学三年级，小向老师见过很多很多九岁的孩子，可是这些孩子都是活在自己的世界里面，活在他们小小的家庭里面，活在他们的父母的背影下面。一般的孩子像这种捐款，都会是当做一项任务来完成吧，除非是自己的朋友，才会主动去捐款吧。这俩九岁的孩子面对同校的同学需要帮助，他们能够有心帮助，小向老师认为是很了不起的。
捐助，孩子通常的行为就是回家向父母伸出手掌要钱，然后去送给需要帮助的同学了，但是这俩孩子想到的不是向父母要钱，而是选择去免费送快递，向他人募捐。这样的行为是怀着善意去送快递，送的是一份爱心，一份善心。经历这样的一件事情，他们将收获的是成长，对于这俩孩子来说是非常有意义的事情。
二、注意孩子的安全
面对这样的事件，有的人认可，有的人反对，持有不同的理解，小向老师说认可这种做法的能力但是要注意这些方面。
1.孩子的安全
九岁的孩子还不太能够照顾自身的安全，所以第一个一定要做好安全防护，虽然小向老师可能多虑了，但是不得不提。建议就在孩子自家小区附近送快递就行啦！
小学生这种正能量的做法比暑假补课要有意义的多，一方面帮助了同学，另外一方面也锻炼了自己。但我并不认为这是最恰当的方法，不具有普遍的借鉴意义。
首先，两个9岁的小学生送快递家长真的放心吗？这个送快递的全过程安全隐患很大。帮助同学是好事，教育孩子从小有爱心也是对的，但如果安全教育缺失，那是得不偿失的。不过据我估计大人肯定是全程在跟着保护的，或者是大人在送小孩只是辅助一下，小孩的目的是到各家各户募捐。
其次，上门募捐真的好吗？大家都可以设身处地的想一想，快递员送货上门的时候，突然跟你说有一个爱心募捐想让你参加一下，你会是什么心理感受？并不是说很多人在乎钱，而是不喜欢被动式募捐。如果小孩在小区内组织一个义卖式的募捐，是不是更好一点？这样大家都属于自发式的，更容易被接受。
最后，媒体舆论资源和有关机构应该更多的向身患重病的学生倾斜。报道和奖励这两位正能量的学生无可厚非，那我认为更应该把所有的资源向生病的学生倾斜，毕竟此时此刻他才是最需要帮助的，5000元奖励金给了这两位爱心儿童，然后我爱心儿童再捐助给生病的学生，如此曲折的正能量奖励和爱心变得很低效。
总的来说，这两位孩子的爱心还是值得肯定的，但我们更应该多一点理性思考，就像考试一样，每次我们都要想一想还有没有更好的答案，而不是直接寻找一个标准答案，这是一个值得我们每一个人深度思考的问题，唯有如此，正能量和爱心才能变得常态化。
合肥的孔卓兮和刘宸宇是一对小伙伴，就读于望湖小学洞庭湖路校区，前阵子却找到滨湖区一家菜鸟驿站的工作人员“求职”，还说不要工资——原来，他们的同学郑晟睿身患重病，于是两个小伙伴想到了免费送快递，同时向住户募捐。两位9岁小学三年级的孩子，为了陌生同学治病，免费“求职”打工，帮助同学募捐救治善款，行为确实令人特别感动！
孔卓兮和刘宸宇两位小朋友的义举，毫无疑问是正能量的，是值得大大褒扬的！“一方有难八方支援”，历来就是我们中华民族的优秀光荣传统；“授人玫瑰，手留余香”，从来都是爱心慈善的应有之义。看到两位小学生能够承续优良传统、富有爱心助人为乐，笔者相信每个富有良知的人都会深深地为之动容和感动，这不“近日两人还受到一家公益组织的表彰，并获得了5000 元奖金”；他们告诉爸爸妈妈，这笔奖金要全部捐给患病的同学，郑晟睿又有一笔钱用来治疗了，而且他们还要继续当快递员，给郑同学募捐更多的善款。
孔卓兮和刘宸宇两位小朋友的善举真的是无可挑剔，但是，笔者并不赞成他们做善事的方式方法。两个才年仅9岁的小学三年级学生，来免费“求职”打工做善事，也真的很危险；他们热情有余，但是社会经验远远不足，各种安全隐患防不胜防，令人揪心！做善事的方式方法有很多种，他们选择的这种，就非常不合时宜，也把自己置于危险之中: 一方面不合法，9岁的孩子打工属于童工，这是法律严格禁止的，用人单位涉嫌违法；另一方面孩子的人身安全和财产安全，都让大人们十分担心，更不值得提倡。
孔卓兮和刘宸宇两位小朋友完全可以在家通过上网，发起募捐倡议活动，或者给慈善机构写信、打电话等沟通方式，委托他们来筹集救助同学的善款。两个年幼的小孩子连自身的安全都无法保障的情况下，就用这种超出自己能力之外的实际行动方式做善事，是不值得推广和提倡的；试想一下，如果八九岁的孩子们都这么做，家长们如何能够安心工作啊。适合的人用合适的方式方法做适合的事，才是社会秩序安定的保证！因而笔者建议，两位小朋友的免费“求职”打工募捐之旅，可以停下来了，更不必广为宣扬！
综上所述，笔者认为，孔卓兮和刘宸宇两位小朋友的“求职”打工之善举，其精神可嘉，其方式方法不可取，不应成为其他小孩子效仿的典范，否则社会就乱套了！
到此，以上就是小编对于夏令营军训儿童拥抱的问题就介绍到这了，希望介绍关于夏令营军训儿童拥抱的2点解答对大家有用。
